Решение задач на тему: Стиле Татьяны Толстой. Определение жанра романа. Стилистические особенности романа

Введение

Дебют Татьяны Толстой (р. 1951) в 1983 году сразу же обратил на себя внимание критики. Ее первый сборник рассказов, опубликованный в 1987 году, вызвал шквал рецензий в России и за рубежом. Она фактически единодушно была признана одним из самых ярких авторов нового литературного поколения. На сегодняшний день объем написанного о Толстой (десятки статей, монография X. Гощило) в несколько раз превышает объем ее прозы. Роман "Кысь" - это одно из наиболее ярких ее произведений, споры о котором продолжаются до сих пор.

Роман "Кысь" пытается ответить на самые актуальные проблемы современного российского общества и культуры, которые еще не нашли своего разрешения.

Об этом романе писали А. Немзер, Н. Иванова, Б. Парамонов и другие критики, были даны самые неоднозначные оценки, начиная от хвалебных и заканчивая неприятием романа.

Целью данной работы явилось определить, в чем заключается жанро-стилистическое своеобразие романа "Кысь".

Для выполнения этой цели, в ходе выполнения работы были поставлены и решены следующие задачи:

1) определить жанр произведения и выделить жанровые признаки, на основе которых был сделан вывод;

2) исследовать, каковы стилистические особенности романа, какие черты традиционны для авторского стиля и что привнесено нового.

Объектом исследования в данной работе будет являться роман "Кысь", а предметом - собственно его жанровые и стилистические особенности.

Можно выдвинуть гипотезу о том, что роман "Кысь" представляет собой роман-антиупопию, сплав различных культурных слоев и традиций, широкая интертекстуальность, характерная для постмодернистской прозы.

Данная работа имеет следующую структуру: введение, где раскрыты актуальность, цели и задачи работы; глава 1. "О стиле Татьны Толстой". Здесь освещаются главные отличительные особенности авторского стиля. Глава 2. "Определение жанра романа" посвящена рассмотрению жанра произведения. В глава 3. "Стилистические особенности роман" а рассматривается, как трансформировался стиль писателя в романе, какие черты стиля малой прозы Толстой проявились в романе и что является новым. Работа так же содержит заключение, примечания и библиографию.

При выполнении работы основными методами исследования стали анализ, обобщение, сравнение, сопоставление, сравнительно-исторический метод, историко-функциональный.

Оглавление

- Введение

- О стиле Татьяны Толстой

- Определение жанра романа

- Стилистические особенности романа Заключение

- Примечания

- Библиография

Заключение

В ходе выполнения этой работы нами было изучены жанрово-стилистические особенности романа Татьяны Толстой "Кысь". Опираясь на мнения критиков и исследования самого текста, а так же используя теоретическую литературоведческую базу, мы пришли к следующим выводам.

В жанровом отношении роман представляет собой антиутопию с ее признаками: 1) в романе поднимаются актуальные проблемы современной культуры, общества, экологии, так и не нашедшие своего разрешения. Это роман-предостережение, предупреждающий об опасности, которая может ожидать, если они так и не будут решены; 2) в романе смещены временные и пространственные структуры; 3) в тексте широко используются фантастика, гипербола, гротеск, символы, аллегории; 4) особый тип героя - бунтарь, но бунт не нашел своего воплощения.

Список литературы

Текст - источник:

1. Толстая Т. Кысь. М.: Эксмо, 2006. - 368.

Литература:

2. Золотоносов М. Татьянин день. Молодые о молодых. - М, 1984.

3. Иванова Н.Б. Точка зрения: О прозе последних лет \ Н.Б. Иванова. - М., 1988. - 264 с.

4. Иванова Н.Б. Настоящее: собрание наблюдений / Н.Б. Иванова - М., 2002. - 304 с.

5. Кулаков В.С. Поэзия как факт: Статьи о стихах / В.С. Кулаков. - М., 1999. - 288 с.

6. Ланин Б.А., Боришанская М.М. Русская антиутопия XX века \ Б.А. Ланин, М.М. Боришанская. - М., 1994. - 368 с.

7. Немзер А.С. Литературное сегодня: О русской прозе: 1990-е \ А.С. Немзер. - М., 1998. - 292 с.

8. Нефагша Г.Л. Русская проза второй половины 80-х - начала 90-х годов XX века / Г.Л. Нефагша. - Минск, 1998. - 342 с.

9. Роднянская И.Б. Литературное семилетие / И.Б. Роднянская. - М., 1995. - 254 с.

10. Скоропанова И. Русская постмодернистская литература / И. Скоропанова. - М., 1999. - 302 с.

11. Чаликова В. Утопия и свобода / В. Чаликова. - М., 1994. - 268 с.

12. Шестаков В.П. Эволюция русской литературной утопии // Утопия и антиутопия XX века / В.П. Шестаков. - М., 1990. - 384 с.

13. Эиштейн М. Постмодерн в России / М. Эпштейн. - М., 2000. - 278 с.

Справочная литература:

14. История русской литературы XX века (20-90-е годы): Основные имена / Отв. ред. С.И. Корнилов. - М., 1998. - 432 с.

15. Русская литература XX века: В 2 т. - Т. 2 (1940-1990-е) / Под ред. Л.П. Кременцова. - М., 2002. - 684 с.

16. Русские писатели 20 века: Биографический словарь / Гл. ред. и сост. П.А. Николаев. - М., 2000. - 698 с.

17. Русская проза конца XX века / Сост. и вступ. статья С.И. Тиминой. - М., 2002. - 672 с.

18. Русские утопии: Альманах. - СПб., 1995. - 126 с.

19. Нефагина Г.Л. Русская проза конца XX века. - М., 2003. - 590 с.

20. Хализев В.Е. Теория литературы. - М.: Высшая школа, 1999. - 384 с.

21. Черняк М.А. Современная русская литература. - СПб. - М., 2004. - 654 с.

Статьи:

22. Багно В. Свое в чужом, чужое в своем / В. Багно // Русские утопии: Альманах - СПб., 1995. - С. 162 - 176.

23. Беньяшь Е. Дунин сарафан / Е. Беньяш // Дружбы народов. - 2001. - №2. - С. 102 - 105.

24. Гальцева Р., Роднянская И. Помеха - человек: опыт века в зеркале антиутопий / Р. Гальцева, И. Роднянская // Новый мир. - 1988. - №12. - С. 98 - 113.

25. Зверев А. Когда пробьет последний час природы. Антиутопии XX века / А. Зверев // Вопросы литературы. - 1989. - №1. - С. 123 - 134.

26. Иванова Н. Возвращение к настоящему / Н. Иванова // Знамя. - 1990. - №8. - С. 46 - 58.

27. Касаткина Т. Литература после конца времен / Т. Касаткина // Новый мир. - 2000, №6. - С. 83 - 96.

28. Кукулин И. Про мое прошлое и настоящее / И. Кукулин // Знамя. - 2002. - №10. - С. 94 - 102.

29. Латынина А. В ожидании золотого века: от сказки к антиутопии / А. Латынина. - Октябрь. - 1989 - №6. - С. 76 - 89.

30. Лейдерман Н. Траектории "экспериментирующей эпохи" / Н. Лейдерман // Вопросы литературы. - 2002. - №4. - С. 122 - 134.

31. Немзер А. В поисках утраченной человечности / А. Немзер // Октябрь. - 1989. - №8. - С. 46 - 54.

32. Степанян К. Отношение бытия к небытию / К. Степанян // Знамя. 2001, №3. - С. - 66 - 78.

Источники из Интернета:

33. Немзер А. Азбука как азбука. Татьяна Толстая надеется обучить грамоте всех буратин // http: // www. guelmen. ru /slava/kis/nemzer. htm.

34. Парамонов Б. Русская история наконец оправдала себя в литературе // http: // www. guelmen. ru /slava/kis/paramonov. htm.

Источники на иностранном языке:

35. Gosilo Xelena. TNT: The Explosive World оf Tatyana N. Tolstaya. - Armonk: М.Е. Sharpe, 1996.